|
![]() |
新聞動態(tài) |
||
南方集中供暖,不該再是笑談來源: 中亞 作者:中亞 發(fā)布時間:2013-1-6 16:07:21 瀏覽量:191次
正當為南方是否集中供暖仍爭論不休時,無錫市建筑研究院設備總工程師沈和榮告訴記者:“與北方相比,南方供暖時間短,設備建成后使用率低,將造成設備浪費,增加年運行費用。而且對于南方居民而言,已經(jīng)習慣冬季的濕冷氣候,如果突然增加集中供暖,可能導致居民身體的不適應!保1月4日現(xiàn)代快報)
看到沈總工程師的說辭之后,筆者不禁想到網(wǎng)絡上流傳的一個段子:“長沙人說今天3度好冷啊,山東人笑了,說我們這里零下3度。北京人也笑了,說我們這里零下13度。黑龍江人也笑了,說我們這里零下23度。于是長沙人冷笑一聲,我說的是室內溫度,室內!”很多人都認為在中國最幸福的事情有兩件,一件是冬天北方供暖,一件是江浙滬地區(qū)包郵。的確,這些都是網(wǎng)絡上的笑談,可是恰恰就是這些笑談,更值得那些所謂“已經(jīng)習慣了冬季濕冷氣候”的專家們深思。 自從2008年的冰凍災害之后,今年的南方又遭遇了少見的寒冷天氣。不得不說,長期以來,對于南方集中供暖的話題一直是具有爭議的,我國區(qū)域南北線上的地區(qū)供暖格局也一直存在著尷尬。冬季室外穩(wěn)定低至零下數(shù)十度的黑龍江、吉林、遼寧、北京等北方地區(qū),能夠通過集中供暖將室內的溫度提升至20度以上;而最低溫度都高于零度的廣西、廣東等南方地區(qū),能夠在合理添置衣物的情況下實現(xiàn)保暖,而處于“南北分界線”、“冷暖結合帶”東部和中部地區(qū)的居民們不得不經(jīng)歷著看似溫和卻凍死人的“零下”的寒冷,尤其是在經(jīng)濟發(fā)展水平并不突出的安慰、湖北等省份。 如今,南方供暖一事已經(jīng)被再次提起,更有相關官員表示,南方不集中供暖的確凍不死人,但是也留不住人。這或許看上去像玩笑話,但是也不乏是現(xiàn)實生活中的實例。到底有多少人才是因為受不了南方濕冷的天氣而選擇北上的,到底有多少愛侶是因為地域溫度上的差異最終勞燕分飛的?試想,誰會愿意待在一個寒冷到?jīng)]有幸福感的城市呢?或許這樣的段子看上去很娛樂,但是與民生相關就值得嚴肅的對待。筆者對于專家“習慣一說”不敢茍同。按照沈總工程師的說法和邏輯,中國人的身體的成長和發(fā)展是以一種“習慣”來命名的,那么,我們是不是應該習慣注水肉、習慣蘇丹紅、習慣三聚氰胺、甚至去習慣塑化劑、瘦肉精等等之后,再去習慣空氣污染、果蔬重金屬,然后等民眾們一概“習慣”了之后,突然這些東西沒有了,國人的身體是不是還不能夠適應? 在改革開放的過程中,我國的經(jīng)濟水平確實還沒有發(fā)展起來,也是為了迎合南北氣候的差異,所以才將秦嶺淮河一線定為南北的分界線,此分界線以北地區(qū)實施集中供暖。可是現(xiàn)今南北氣候的差異之大,經(jīng)濟發(fā)展之迅速,在某種程度上,南方城市所需要的不僅僅是溫度上的提升,更是一項“暖心”的工程。南方集中供暖是提高人民群眾生活品質的應有之舉,是倡導“以人為本”的有為政府應當努力的方向。當然,由于南方地區(qū)地形比北方復雜,城鎮(zhèn)居民也較為分散,供暖設備建造成本高,使用率沒有北方高等等現(xiàn)實,一下子全面實施可能存在很大的困難。但是,從構建“兩型”社會的高度看,小范圍供暖肯定不如大區(qū)域集中供暖,分家分戶各自為政靠空調、取暖器或其他傳統(tǒng)手段冬日取暖則更不科學,因此,我們應該在順應民意的前提下,結合實際,試點推進,逐步讓南方人在寒冬里也像北方人一樣擁有一個溫暖如春的家。 [返回]
|